Почему модульное оружие есть зло?

Почему модульное оружие есть зло?

Главной особенностью модульного оружия является возможность производить замену отдельных элементов при переходе на боеприпасы другого калибра. Многие страны мира приняли на вооружение новые модели с данной функцией. На сегодняшний день модульность является одним из важных пунктов для участия в оружейных тендерах.

Сначала немного о плюсах: основными преимуществами считаются подбор калибра под себя или под необходимую задачу, простота ремонта и лёгкость замены комплектующих частей. Некоторые специалисты утверждают, что модульное оружие отличается повышенным качеством и износостойкостью, а также обладает более высоким боевым потенциалом.

Теперь перейдём к минусам:

1) Пожалуй, самое основное – это цена. Когда приобретается модульный образец стрелкового оружия, в комплектацию включены дополнительные части. В зависимости от модели оружия они могут различаться, но в 90 % случаев предоставляются дополнительные стволы под альтернативные калибры и инструменты для их замены. И тут встаёт вопрос цены – модульное оружие дороже простых аналогов, как правило, на 20-50 %. По ценовой политике можно сделать вывод, что по сути это просто продажа запчастей в комплекте по двойной или тройной цене.

В итоге модульное оружие выгодно только компаниям производителям, особенно если рассматривать тендерные закупки.

2) Эффективность применения модульной функции в боевых действиях крайне сомнительна. Как утверждается производителями, для изменения калибра любой модели оружия (пистолет, винтовка, автомат) нужно от 2 до 10 минут. Причём приводятся многократные примеры того, что это сделать очень просто, но в реальных боевых действиях это не применимо. Под вопросом стоит и перенос комплектующих в боевых действиях: не секрет, что для солдата каждый килограмм на счету, и прихватить с собой несколько стволов под разные калибры и боеприпасы под них – это роскошь, да и никто это не позволит сделать.

Почему модульное оружие есть зло?

Выбор индивидуального калибра для армии так же не эффективен, так как давать возможность выбора солдатам не рационально. Все военнослужащие должны иметь оружие преимущественно одного калибра.

В связи с чем огромное преимущество относительно расширения боевого потенциала можно вычеркнуть практически сразу.

3) Нельзя обойти стороной и отсутствие баланса, особенно это касается модульных пистолетов и пистолетов-пулемётов. Разумеется, можно выбрать не столь мощный калибр, но тогда снижаются остановочные и поражающие свойства. Замена калибра у снайперских винтовок имеет место быть, но у снайперов, как правило, есть свои любимые модели винтовок и калибры, которые они постоянно используют. Также вследствие нарушения баланса страдает точность стрельбы.

Сейчас читают:  Тихановская призвала Сенат США оперативно принять закон для введения санкций против Минска

Почему модульное оружие есть зло?

4) Уменьшенная износостойкость. Разумеется, оружие создают так, чтобы изменение калибра на это не повлияло. Однако эксперты заявили, что износ увеличивается на 10-20 % при применении более мощных боеприпасов. Что опять же очень выгодно для компаний производителей, так как износ влечёт за собой приобретение новых запчастей, ремонт оружия или вовсе приобретение новой стрелковой единицы. Однако смена калибра на менее мощный положительно скажется на прочности и увеличит длительность эксплуатации. В связи с этим высокое качество модульного оружия и его увеличенная износостойкость – спорное утверждение.

Почему модульное оружие есть зло?

5) Деградация боеприпасов. Регулярно появляются новые виды патронов, которые отличаются не только устройством пули, но и гильзы. Боеприпасы такого типа разрабатываются для специальных задач и целей, однако спектр их применения обычно намного выше заявленных. К таким патронам можно отнести немецкий 4.6х30мм для HK MP7 и чешский 7,5х27мм для 7.5 FK Field Pistol. Оба этих боеприпаса хорошо себя показали, и их индивидуальные показатели были признаны. Но с развитием модульного оружия конкуренция новых боеприпасов возрастает многократно, что даже при отличных показателях повлечёт высокую вероятность отказа от их использования в широком применении.

Почему модульное оружие есть зло?

Почему модульное оружие есть зло?

6) И последнее по порядку, но не по значению – участие модульного оружия в тендерах. Разработка нового вида оружия или новой модели является крайне дорогим удовольствием. Что же касается модульного оружия, то цена его разработки возрастает многократно, и справиться с его созданием могут только оружейный гиганты, что влечёт отсеивание начинающих или небольших оружейных компаний. Данный пункт важен не только по причине уменьшения конкурентной способности. Также он значит, что оружейная промышленность застрянет в консервативных аналогах уже существующих систем. Ведь крупным компаниям нет смысла расширять или сильно улучшать свой ассортимент при отсутствии серьёзной конкуренции. Где снова можно подчеркнуть выгоду крупных промышленных оружейных гигантов.

Автор:Л.А.С.
Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.